Somente três dos 35 melhores colocados estão sob o comando da secretaria estadual

KARINA TOLEDO, karina.toledo@grupoestado.com.br

O ranking dos melhores hospitais públicos e filantrópicos de São Paulo, segundo avaliação dos usuários, foi divulgado ontem pela Secretaria de Estado da Saúde. Entre os 35 mais bem avaliados, somente três são gerenciados diretamente pelo Estado. Oito deles, inclusive os dois primeiros colocados, adotam o modelo de Organizações Sociais de Saúde (OSS), ou seja, são geridos por entidades privadas sem fins lucrativos.

O primeiro colocado no chamado Provão do SUS foi o Hospital Estadual de Ribeirão Preto. Em segundo lugar ficou o Instituto do Câncer de São Paulo. Assim como no ano passado, o Hospital das Clínicas (HC) de São Paulo não aparece na lista (veja quadro ao lado).

A pesquisa ouviu 158 mil pacientes que passaram por internações e exames em 630 estabelecimentos conveniados à rede pública entre março de 2009 e janeiro de 2010.

Sem dados

No entanto, a secretaria não divulgou o ranking completo nem todas as informações referentes à metodologia adotada durante o levantamento.

Segundo a assessoria de imprensa da pasta, a nota média foi de 8,65 e a menor nota registrada por um hospital foi de 7,3.

Avaliação

“É difícil saber a representatividade da pesquisa sem saber quantos deixaram de respondê-la. O que normalmente se percebe em termos de comportamento nesse tipo de pesquisa é que aquele que foi bem sucedido no tratamento tende a responder, mas quem está insatisfeito pensa duas vezes. Isso porque dizer que é o atendimento está ruim dá trabalho, tem que explicar o motivo e um dia ele pode precisar do hospital”, diz Oswaldo Tanaka, da Faculdade de Saúde Pública da USP.



Para o professor da Faculdade de Medicina da USP, Paulo Eduardo Elias, chama a atenção o fato de apenas três, de 40 hospitais administrados diretamente pelo Estado, figurarem na lista.



“Já 30% das OSS (8 de 25) estão bem avaliadas. Esse modelo tem mostrado mais resultado porque oferece mais flexibilidade na gestão hospitalar, tanto no que diz respeito a material quanto no quesito recursos humanos. Além disso, a maioria desses hospitais está buscando certificação de qualidade (uma espécie de ISO) o que proporciona a melhoria no funcionamento.”

Para Elias não surpreende o fato de o HC não ter sido bem avaliado. “Ele é tecnicamente muito bom, mas tem uma deficiência muito séria no trato com as pessoas.”





OS MELHORES

H. Estadual de Ribeirão Preto
Inst. do Câncer de São Paulo
Fund. Pio XII Barretos
Hosp. de Reabilitação de Anomalias Craniofaciais de Bauru
Hosp. do Câncer A. C. Camargo
Hosp. Evangélico de Sorocaba
Hosp. Regional de Divinolândia
Hosp. Amaral Carvalho Jaú
Hosp. Regional de Assis
Santa Casa de Ibitinga
Hospital Estadual de Bauru
Hosp. São Francisco de Assis
Hospital Carlos Fernando
Malzoni (em Matão)
HC de Ribeirão Preto
Fundação Adib Jatene
Instituto do Coração (InCor)
Santa Casa de Itápolis
Hospital dos Fornecedores de Cana de Piracicaba
Sociedade Operária Humanitária de Limeira
Santa Casa de Marília
H. Walter Ferrari (Jaguariúna)
Hospital Estadual de Diadema
HC de Botucatu
Hospital Estadual de Sumaré
Hospital São Vicente de São José do Rio Pardo
Beneficência Portuguesa
Hospital de Caridade de Vargem Grande do Sul
Boldrini de Campinas
Hospital Estadual Mario Covas (Santo André)
Hospital Geral de Promissão
Hosp. de Itapecerica da Serra
Hosp. das Clínicas da Unicamp
H. Padre Albino (Catanduva)
H. Regional do Vale do Paraíba
Santa Casa de Franca



LEVANTAMENTO
158
mil

pacientes foram ouvidos na pesquisa que avaliou 630 estabelecimentos de saúde que atendem pelo SUS no Estado de São Paulo