Gabriel Manzano Filho

Uma avaliação feita ao longo de dois anos pela ONG Voto Consciente sobre o trabalho dos 55 vereadores paulistanos mostra que a qualidade geral da Câmara Municipal melhorou: 22 deles tiveram média acima de 6. Na legislatura anterior, nenhum havia obtido essa nota.

Entre os dez primeiros, o estudo menciona quatro do PT, três do PTB e três do PSDB. A lista é puxada por José Police Neto, o Netinho (PSDB, com nota 8) e Mara Gabrilli (PSDB, 7,9), seguidos de Donato (PT, 7,6) e Dalton Silvano (PSDB, 7,4). Daí por diante, entre as notas 7,3 e 7,0 seguem-se os vereadores Chico Macena (PT), Adilson Amadeu (PTB), Celso Jatene (PTB), Farhat (PTB), Paulo Fiorilo (PT) e Arselino Tatto (PT). As três notas mais baixas foram dadas a Agnaldo Timóteo (PR, 4,7), Carlos Apolinário (DEM, 3,7) e Myriam Athiê (PDT, 3,6)

“Essa melhora é uma boa notícia”, disse a presidente da ONG, Sonia Barboza. O estudo avalia o trabalho de cada um a partir de sete itens, entre os quais a qualidade dos projetos, freqüência nas comissões, fidelidade partidária e coerência.

O balanço revela ainda que na atual legislatura (entre 2005 e 2008) foram apresentados 2.021 projetos, dos quais 1309 sancionados e 343 aprovados. O Executivo apresentou até aqui 144, aprovando 117.

Sonia destacou que, dos 186 vetos decididos pela Prefeitura, 127 foram por inconstitucionalidade. “Isso é lamentável. Trata-se de projetos que não deveriam ter existido. Gastou-se tempo, conversa, papel, por iniciativas que, desde o início, alguém deveria ter derrubado.”

Vereadores criticam

Timóteo e assessores de outros vereadores discordaram dos critérios e notas. “Isso é barbaridade. Como posso tirar zero em coerência? E a fidelidade? Vocês sabem por que eu saí do PP?”, perguntou o vereador. Representante de Apolinário queixou-se de critérios como a apresentação do site na internet.